Publikasjoner fra NUPI
NATO frem mot Warszawa - Betydning for Norge og Norden
Tematikken på to seminarer vil være knyttet til prosessene i alliansen frem mot toppmøtet i Warszawa i juli 2016, mens ett seminar vil fokusere på den nordiske sikkerhetsdimensjonen, med vekt på Sverige og Finland og deres relasjon til NATO. Dette planlegges å gjøres i samarbeid med NATOs Public Diplomacy Division, Forsvarshögskulan i Stockholm, Centre for Military Studies ved Universitetet i København, Centre for War Studies ved Syddansk Universitet og University of Tampere, Finland.
Behovet for en økt offentlig forståelse av og diskusjon om Norges sikkerhets- og forsvarspolitiske rammebetingelser er åpenbar. Rammebetingelsen ser ut til å være i rask endring som følge av Russlands krigshandlinger i Ukraina og generelt økt sikkerhetspolitisk spenning. Dette utfordrer NATO, EU og Vesten på flere punkter. Selv om NATO vedtok viktige endringer på Wales-toppmøtet i fjor kan man spørre seg om disse er tilstrekkelige – og nødvendigvis de rette tiltakene? Gjøres det nok i relasjonen mellom f.eks. EU og NATO når det gjelder den ikke-militære eller hybride og «grå» sidene av konfliktspekteret?
Samtidig går debattene høyt i Sverige og Finland om hvordan man best skal ivareta egen sikkerhet i dagens situasjon, og i hvilken grad NATO er en del av løsningen. For Norges del vil nordisk sikkerhet være viktig, samtidig som den ulike tilnærmingen til NATO vil legge tydelige begrensninger på det sikkerhets- og forsvarspolitiske samarbeidet i Norden. Men Sveriges og Finlands veivalg i årene fremover vil uansett ha direkte konsekvenser for norsk sikkerhets- og forsvarspolitikk.
Dette er krevende diskusjoner på mange plan, som vil pågå i mange år fremover. Samtidig pågår det en nasjonal prosess med FDs langtidsmelding, det nylig avleverte fagmilitære innspillet til denne. Neste store milepæl i det transatlantiske sikkerhets- og forsvarspolitikken er NATO-toppmøtet i Warszawa i juli 2016. Skal Norge klare å tilpasse seg den løpende sikkerhetspolitiske utviklingen, vil det kreves kunnskap, en opplyst opinion og et godt nasjonalt debattklima. Det er viktig å sette disse temaene mer systematisk og proaktivt på agendaen i det offentlige ordskiftet. Vinklingene i media er også av og til unyanserte og bærer preg av begrenset kunnskap. Hovedspørsmål for studiene er:
· Er NATOs pågående prosesser (som vedtatt i Wales) tilstrekkelig for sikre et fungerende kollektivt forsvar i tilfelle krise eller konflikt?
· Hvordan kan Warszawa-toppmøtet bidra til fortsatt avskrekking og trygge sikkerhetspolitiske rammer, også mot ikke-militære og hybride trusler
· Hvordan er utviklingen av Sverige og Finlands forhold til NATO, og hvilken betydning har dette for Norge?
Følgende seminarer har blitt arrangert som del av dette prosjektet:
NATOs svar på den nye europeiske sikkerhetssituasjonen: Troverdig avskrekking eller symbolpolitikk?
Andre ressurser:
Kronikk: NATO-toppmøte i opprørt hav (Karsten Friis, Aftenposten)
Prosjektleder
Deltakere
Aktuelt
Foran NATO-toppmøtet i Warszawa
Kva truslar står NATO overfor? Og korleis vil NATO-toppmøtet handsame det nye tryggleikslandskapet?
Nye publikasjoner
Expectations for the Warsaw Summit: Conventional and nuclear responses to Russian belligerence
This paper describes two aspects of the changed security environment. First, it discusses NATO’s response to the new threats on its eastern and southern borders. The Alliance took a number of modest steps at the Wales Summit in september 2014 to deal with those, but were they enough? Will it announce a more robust response at the Warsaw Summit this summer? Second, what is the role for NATO nuclear policy in strategic deterrence? Why is this topic back in discussion after years of benign neglect within the Alliance? Given its sensitivity, this subject is unlikely to be discussed at the next summit—but perhaps it should be. This paper addresses some of the key elements of deterrence strategy in an alliance that has not had to think about the subject for more than two decades.
More teeth for the NATO-Tiger How the Framework Nation Concept can reduce NATO’s growing formation – capability gap
How can the Framework Nation Concept reduce NATO’s growing formation – capability gap?
Military non-alignment, political solidarity, and a retreat to territorial defence: how to understand the Swedish NATO-debate
Can NATO’s new Very High Readiness Joint Task force deter?
This Policy Brief is an extended version of an article that first published in the journal Atlantisch Perspeetief (39:6) under the headline ”NATO’s new spearhead force: Credible deterrence?”