NUPI tildelt tre nye prosjekter fra Forskningsrådet
Katharina Glaab
Katharina Glaab was a visiting research fellow at NUPI in the Research Group on Russia, Asia and International Trade.
Technological Determinism and Challenges to Deterrence in Southern Asia
Southern Asian strategic stability is fragile with multiple challenges affecting crisis stability, deterrence stability, and arms race stability. With rapid scientific developments, technological advancements are translating into new advanced military capabilities at a much faster rate. As countries move to achieve technological superiority, they are exploring ways to exploit “gray zones” or areas where their adversaries’ deterrence is the most vulnerable across various domains. Cross-domain coercion adds to the fragility of deterrence. In this environment, India and Pakistan must initiate a bilateral dialogue to discuss South Asian strategic stability with a focus on minimizing the drivers of instability and strengthening mutual deterrence. A joint publication by APLN and the Norwegian Institute of International Affairs (NUPI).
Valet i Brasil og moglegheiter for norsk samarbeid i Amazonas
Korleis kan valet av ny president i Brasil påverke bevaringa av regnskogen i Amazonas?
UK new Prime Minister and her focus on Africa
Dr Andrew Tchie, on BBC World News, touches on what the relationship between the new UK Prime Minister Liz Truss and Africa will be moving forward.
Understanding Africa’s Adaptability to Peace and Security Challenges
Dr Andrew Tchie reviews the book "African Peacekeeping Training Centres: Socialisation as a Tool for Peace?"
Dei politiske følgja av sanksjonar i Russland
Ein sentral motivasjon bak økonomiske sanksjonar har tradisjonelt vore å fremje politisk endring, enten ved press på regime eller ved å støtte politisk opposisjon. I kva grad har sanksjonar lykkast i dette arbeidet?
Er forseinking den nye fornektinga i klimapolitikk?
I seinare tid har vi sett ein nedgang av open klimafornekting. Derfor spør vi på dette seminaret om forseinking er den nye fornektinga?
Klimaklubbkvaler
Norges internasjonale klimapolitikk har alltid hatt som målsetting å oppnå et mest mulig enhetlig globalt klimaregime. Parisavtalen reflekterer i stedet – og bidrar til å forsterke – et fragmentert klimaregime med et mylder av nye samarbeidsformer mellom land. I denne artikkelen trekker vi frem tre trender som preger det nye klimaregimet: et skifte fra klima- til grønn industripolitikk; økende spenning mellom klima- og handelspolitikk; og tettere sammenkobling mellom klima- og petroleumspolitikk. Vi viser hvordan nye klimaklubber både lager nye spilleregler og oppstår som motsvar til disse. Vi ønsker med dette å vise hvordan et fragmentert klimaregime fører til nye rammevilkår og utfordringer for norsk klimapolitikk. Klimaklubbkvalene omfatter både problemstillinger knyttet til hvem Norge skal samarbeide med og hvordan slikt samarbeid skal formaliseres, men også konsekvensene av å samarbeide med noen fremfor andre.
A functional approach to decentralization in the electricity sector: learning from community choice aggregation in California
Decentralization of the electricity sector has mainly been studied in relation to its infrastructural aspect, particularly location and size of the generation units, and only recently more attention has been paid to the governance aspects. This article examines power sector (de)centralization operationalized along three functional dimensions: political, administrative and economic. We apply this framework to empirically assess the changes in California’s electricity market, which saw the emergence of institutional innovation in the form of community choice aggregation (CCA). Unpacking the Californian case illustrates how decision-making has moved from central state government and regulators to the municipal level in uneven ways and without decentralized generation keeping pace. We also explore the impacts this multidimensional and diversified decentralization has on the ultimate goals of energy transition: decarbonization and energy security. Our framework and empirical findings challenge the conventional view on decentralization and problematize the widespread assumptions of its positive influence on climate mitigation and grid stability.