Hopp til innhold
NUPI skole

Arrangement

Når Russland går til krig

Korleis verkar krig som legitim politikk i dagens Russland?
26 oktober 2016
10:30 Europe/Oslo
Språk: Engelsk
C.J. Hambrosplass 2 D
Seminar

Temaer

  • Russland og Eurasia
  • Konflikt
  • Engelsk

Sidan 1999 har Russland vore i krig i Tsjetsjenia, Georgia, Ukraina og no i Syria. Desse krigane har hatt brei støtte i den russiske eliten og i befolkninga. Korleis verkar krig som legitim politikk i dagens Russland?

Populære forklaringar vektlegg gjerne president Putins rolle. Dette er ei grov forenkling. Russiske parlamentsmedlemmers og utsegnene til ekspertane og journalistane og tekstar i opptakten til den andre krigen i Tsjetsjenia bidrog sterkt til at krigen verka legitim og nødvendig.

Russisk krigføring mot Tsjetsjenia var spesielt valdeleg og påførte sivilbefolkninga enorm liding, ikkje ulikt det vi ser av russisk krigføring i Syria i dag. Dehumanisering av fienden er ein føresetnad for alle mobiliseringar til krig. Men fiendar som blir framstilte som spesielt ulike frå oss og farlege for oss, slik som ‘terroristane', kan utsetjast for spesielt grov vald. Russlands anti-terror-kampanje mot Tsjetsjenia i 1999 kan gi viktige lærdommar i ei tid då verda prøver å få bukt med ein aukande terrortrussel.  

Dette er eit lanseringsseminar for Wilhelmsens bok ‘Russia's Securitization of Chechnya: How war became acceptable'.

10.30 – 10.50 Presentasjon av boka av Julie Wilhelmsen, NUPI

10.50 – 12.00 Kommentarar av boka av Helene Skjeggestad, Aftenposten etterfølgd av diskusjon mellom Skjeggestad and Wilhelmsen

Arrangementet blir live strøymt på YouTube:

Relaterte publikasjoner

Publikasjoner
Publikasjoner
Bok

Russia's Securitization of Chechnya:How war became acceptable

This book provides an in-depth analysis of how mobilization and legitimation for war are made possible, with a focus on Russia's conflict with Chechnya. Through which processes do leaders and their publics come to define and accept certain conflicts as difficult to engage in, and others as logical, even necessary? Drawing on a detailed study of changes in Russia’s approach to Chechnya, this book argues that ‘re-phrasing’ Chechnya as a terrorist threat in 1999 was essential to making the use of violence acceptable to the Russian public. The book refutes popular explanations that see Russian war-making as determined and grounded in a sole, authoritarian leader. Close study of the statements and texts of Duma representatives, experts and journalists before and during the war demonstrates how the Second Chechen War was made a ‘legitimate’ undertaking through the efforts of many. A post-structuralist reinterpretation of securitization theory guides and structures the book, with discourse theory and method employed as a means to uncover the social processes that make war acceptable. More generally, the book provides a framework for understanding the broad social processes that underpin legitimized war-making. This book will be of much interest to students of Russian politics, critical terrorism studies, security studies and international relations.

  • Sikkerhetspolitikk
  • Russland og Eurasia
  • Konflikt
  • Sikkerhetspolitikk
  • Russland og Eurasia
  • Konflikt
26 oktober 2016
10:30 Europe/Oslo
Språk: Engelsk
C.J. Hambrosplass 2 D
Seminar

Temaer

  • Russland og Eurasia
  • Konflikt
  • Engelsk