VIDEO: Intervju om forholdet mellom EU og Russland
Se intervjuet av Dr. Arkady Moshes, direktør for forskningsprogrammet EUs østlige nabolag og Russland ved det finske utenrikspolitiske instituttet.
Beggar Thy Neighbor? Application of SPS measures by the Russian Federation and Case Study: The Impact of the Russian Import Ban on Ukrainian Confec...
Views from the Pivot Point: Chinese Perceptions of Russia’s ‘Go East’ Strategy
One of Three Roads: The Role of the Northern Sea Route in Evolving Sino-Russian Strategic Relations
Backing the USSR 2.0: Dynamic State Identity and Public Support for Expansionist Nationalism in Russia
Based on the NEORUSS/ROMIR public opinion surveys in Russia in 2013 and 2014, Mikhail Alexseev examines the preferences of ethnic Russians and ethnic non-Russians in the Russian Federation for territorial boundaries of their state.
Europas energifremtid
Ukraina er det viktigste transittlandet for Russland når det gjelder gassforsyninger til Europa, men økonomiske og politiske utfordringer har gjort samarbeidet vanskelig.
Russia and China in Central Asia
Over the last three years, Russia and China have increased their engagement in Central Asia in response to NATO’s withdrawal from Afghanistan. Moscow has deepened its security cooperation with the Central Asian states with a new strategic purpose– guarding against instability spilling over from northern Afghanistan– and has promoted the expansion of the Eurasian Economic Union. China also has dramatically accelerated its economic activities in the region by announcing the One Belt One Route (OBOR) initiative, an ambitious project to upgrade regional infrastructure and connect China to Europe and the Middle East. Although both Beijing and Moscow claim to be regional partners and not rivals, since the Ukraine crisis Russia has been forced to accept China’s terms of cooperation in order to signal that it has non-Western partners and opportunities.
Erika Fatland: Sovjetistan
En diskusjon som lenge har pågått i forskningen på postsovjetisk Sentral-Asia er hvor mye mening det gir å avgrense det som et eget forskningsfelt. Hvor like er egentlig Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan, Turkmenistan og Usbekistan, og bør man inkludere Afghanistan i regionsdefinisjonen? Den samme ambivalensen gjenspeiles i måten styresmaktene snakker om seg selv på. Forsøkene på regionalt samarbeid – ofte initiert av eksterne aktører – har som regel feilet på grunn av en blanding av manglende tillit og manglende vilje til å gi avkall på kontroll over interne affærer vis-a-vis sine naboland. Dyrkingen av den nasjonale identiteten har vært i sentrum siden uavhengigheten, blant annet i forsøk på å integrere de mange subnasjonale identitetene. Det er ikke ofte man møter på folk i disse landene som ser seg selv som en del av et større sentralasiatisk felleskap: de mange andre identitetsmarkørene er langt viktigere.