Arrangement
FN70: Korleis tenkje nytt om samspelet mellom humanitær innsats og utviklingshjelp?
Dette er det tredje i seminarserien i samband med Utanriksdepartementets prosjekt FN70: Ein ny dagsorden. Prosjektet utviklar idear og tilrådingar til reform, til den neste FN-sjefen, som byrjar i jobben 1. januar 2017. Målet med seminarserien er å leggje til rette for dialog mellom forskings- og sivilsamfunnsaktørar og gi innspel til prosjektet. For meir informasjon om FN70-prosjektet, sjå https://www.regjeringen.no/en/topics/foreign-affairs/the-un/new_agenda/id2424395/.
Dette tredje seminaret fokuserer på skjeringspunkta mellom humanitær assistanse og utviklingshjelp. Korleis kan FN-systemet og Generalsekretæren sikre meir heilskapleg tilnærming frå FN, til dømes i langvarige kriser og flyktningsituasjonar? Kan den humanitære innsatsen gå inn i ein breiare strategi for utvikling?
NUPI arrangerer dette seminaret i samarbeid med Utanriksdepartementet og Det norske senteret for humanitære studiar, eit tverregionalt senter beståande av forskarar frå NUPI, PRIO og CMI.
10:00-10:10 | Welcome | Gjermund Sæther, Project Manager, UN70: A New Agenda, MFA
|
10:10-10:40 | Key note | Magdy Martinez-Soliman, UNDP
|
10:40-11:10 | Comments from discussants | Turid Lægreid, Norwegian Military Academy Kristoffer Lidén, PRIO 3rd discussant tbc
|
11:10-11:30 | Discussion, Q&A |
|
Seminaret kan følgjast direkte på YouTube
Speakers
Chair
Relaterte publikasjoner
The humanitarian–development nexus in Northern Uganda
The instituted order of humanitarianism is both changing and challenged by shifting circumstances in the area in which humanitarian organisations operate. This article addresses the transition between humanitarian action and development aid in Northern Uganda, a transition that was driven by and large by the host government’s ambition to reassert its humanitarian sovereignty in the area, enabled by its discursive recast of the situation from one of crisis to one of recovery and development. This recast happened in spite of the persistent humanitarian sufferings and needs in the post-conflict area. Yet, it drove humanitarian donors and organisations to reorient their work. While some withdrew, others moved into more development oriented aid, showing organisational malleability and that the humanitarian principles are losing their regulatory hold over humanitarian action. In response to the transition, some originations payed heed to the sanctity of the humanitarian principles fearing jeopardising the humanitarian space, while other took a pragmatic stance to continue assist the civilians regardless how the situation was being portrayed. Hence, this article, demonstrating the formation of a humanitarian—development nexus, speaks to the wider debates about the relationship between humanitarian principles and pragmatic approaches and the evolving humanitarian mission creep – all central to general debates about the nature and future of humanitarianism.
Relaterte prosjekter
FN 70 år (FN70)
Norge utvikler anbefalinger og ideer til reform av FN til den nye generalsekretæren i prosjektet «FN70: En ny dagsorden»....