Arrangement

Valkampen i haust har vore prega av utfordringar knytt til flyktningstraumen frå særleg Syria. Fleire har tatt til orde for at den beste løysinga er «å hjelpe folk der dei er». Men er det så enkelt?

Med utgangspunkt i studiar frå flyktningleirar i Afrika vil vise kva effektar som oppstår lokalt i fattige land som enten sjølv får store grupper flyktningar eller har blitt viktige transittdestinasjonar langs vegen mot Europa.

Vi vil starte denne presentasjonen i flyktningleiren Nakivale sørvest i Uganda. Her får flyktningane hjelp frå internasjonale organisasjonar til å produsere mat både til seg sjølv og for sal - og det høyrest jo bra ut. Problemet er likevel at varene som blir produserte internt i leiren er subsidierte, og dermed blir selde til ein lågare pris enn det lokale bønder må ta for same type vare. Desse blir utkonkurrerte, og taper dermed på nærværet til flyktningane, mens dei som eig store bananplantasjar litt lengre unna leiren tener på at flyktningane er der, då dei kan bruke dei som billige sesongarbeidarar.

Tilsvarande økonomiske prosessar finn vi langs migrasjonsrutene til Europa. Det dreier seg om alt frå utvikling av ulike illegale og uformelle økonomiar knytt til transport av flyktningar over grenser, gjennom ørkenen og over Middelhavet, til mindre kjøpmenn og gateseljarar som plutseleg får fleire å selje varer til.

Dette er ei krise som produserer vinnarar og taparar, og skal vi diskutere tiltak - det vere seg hjelp i nærområde, hente personar til Noreg, opne grenser, lukka grensar, Marshall-planar og dets like -må vi også innsjå kva for nokre økonomiske effektar den pågåande flyktningkrisa har og kva konsekvensar dei eventuelle tiltaka våre vil få for flyktningar, lokale vertssamfunn og for sjølve det globale flyktninginstituttet.

Dette seminaret er organisert i samarbeid med Norwegian Centre for Humanitarian Studies og trekkjer på forsking utført ved prosjektet Economic Conditions of Displacement. Prosjektet er finansiert av Noreg Forskningsråd og omfattar forskarar ved NUPI, Fafo, Universitetet i København, Universitetet i Zürich, Mbarara University of Science and Technology og University of Liberia.

Seminaret blir sendt live på YouTube:

Relaterte publikasjoner

Publikasjoner

22. juni 2015

Publikasjoner

Rapport

22. juni 2015

Jakub M. Godzimirski

Has the EU Learnt from the Ukraine Crisis? Changes to Security, Energy and Migration Governance

The Russia-Ukraine crisis has not only dramatically changed the EU’s security situation but also poses challenges well beyond the security arena. The conflict between Europe’s main energy supplier and its most important gas transit country has already had an impact on regional energy cooperation. The gas-price dispute between Russia’s Gazprom and Ukraine’s Naftohaz has halted gas deliveries to Ukraine. This in turn has raised fears of potential disruptions of gas supplies to the rest of Europe, putting energy security and solidarity mechanisms in the spotlight. The conflict also has had an obvious humanitarian dimension with the wide displacement of people from areas with fighting. Estimates of these people show many Ukrainians are seeking shelter in the EU. With the beginning of the new legislative cycle, the EU has the chance to respond to these outside events through its own internal logic of action. But have the lessons been fully understood? Is Europe lacking some instruments specific to the current crisis or are the deficiencies more structural? Find out in the new publication by the GoodGov project in which its authors analyse the impact of the Russia-Ukraine crisis on EU security, energy and migration and take a closer look at Poland and Norway, two medium-size countries with different relations with the EU.

Publikasjoner

22. november 2014

Publikasjoner

Rapport

22. november 2014

Jakub M. Godzimirski, Pernille Rieker

Linking National and European Governance: Lessons for Poland and Norway, PISM Strategic File nr.17(53)

(Co-authored/co-edited with Polish members of the project team Lidia Puka, Roderick Parkes,Agata Gostyńska, Pernille Rieker, Marta Stormowska)Influencing the EU’s governance poses both a challenge and an opportunity to mid-size countries like Poland and Norway. As an analytical approach, “experimentalist governance”—with its focus on the utility of learning in a multilevel system—should offer both countries clues about influencing the European regime. Yet, the relevance of the theory to policy areas of most interest to both countries— security, energy and migration—remains unclear. As part of the GoodGov project, this paper assesses the applicability of experimentalist learning to these three fields and highlights the need for both countries to strengthen horizontal cooperation with state and non-state actors if they are to exploit it.

• Europa
• Styring

• Europa
• Styring